...

...

lunes, 23 de septiembre de 2013

Nuestra lengua ¿Patrimonio infravalorado?

Quisiera aprovechar este blog para compartir un artículo de opinión escrito por Antonio Morales Méndez, en él se reflexiona acerca de la infravalorización que sufre nuestro idioma frente a otro idioma "colonizador", el inglés.

Es nuestro idioma, y el de cualquier comunidad por minoritaria que sea, un patrimonio fundamental que se debe conservar y valorar. En ocasiones el propio uso de ese idioma (véase el caso de Cataluña) puede significar un acto de resistencia y quizás sea necesario plantearse que pasaría si como profesionales de la ciencia nos negásemos  a aprender inglés como muestra de desobediencia frente a un modo único de ver y entender nuestro mundo.

Se comentaba en una clase de "Historia del Mundo Atlántico" como desde el mundo académico se obvia trabajos elaborados en la "periferia" como los "Coloquios de Historia Canario-Americanos" o el "Anuario de Estudios Atlánticos" y se revalorizan trabajos desarrollados en universidades estadounidenses que en muchos casos vienen a decir lo mismo que ya se trabajó en esta parte del mundo.

Sin más, les adelanto una cita de Manuel Vicent que se incluye en este artículo:

“A la hora de firmar un contrato internacional y de acceder a las últimas conquistas del cerebro humano, la lengua de Cervantes no sirve para nada. Hay que saber inglés. En este sentido conviene inculcar a nuestros escolares una idea básica: El castellano sirve para soñar, para rezar, para escribir bellas historias, para rememorar grandes hazañas del pasado, pero no interviene en absoluto en la economía mundial ni en el pensamiento científico. Su zona de máxima influencia está en los sótanos del Imperio, donde se friegan los platos y se cargan los paquetes”


Y el enlace del artículo en cuestión:
http://maspalomasahora.com/not/26699/complejo_de_inferioridad

sábado, 21 de septiembre de 2013

¿Qué es y para qué sirve el Patrimonio Cultural?

Para responder a la primera de las preguntas hacemos uso del Art. 2 de la ley de Patrimonio Histórico de Canarias de 1999 según el cual "El patrimonio histórico de Canarias está constituido por los bienes muebles e inmuebles que tengan interés histórico, arquitectónico, artístico, arqueológico, etnográfico, paleontológico, científico o técnico. También forman parte del patrimonio histórico canario los bienes inmateriales de la cultura popular y tradicional y las particularidades lingüísticas del español hablado en Canarias"

Sin embargo ninguna definición acerca del patrimonio es capaz de zanjar el tema ya que queda para los especialistas en la materia o para la población en general la dificil tarea de intrepretar y decidir que es definitivamente patrimonio y que no. La dificultad para proteger dicho patrimonio viene dada por la poca formación que poseemos como sociedad en general respecto al tema de patrimonio.

Realmente me atrevería a decir que la sociedad vive de espaldas al patrimonio, que para la gran mayoría de la población es indiferente salvo que pueda repercutirle con beneficios económicos. Esa indiferencia o "falta de educación" de la mayoría de la sociedad permite que empresas multinacinales banalicen símbolos dándoles un significado que nunca tuvieron utilizándolos como medio de cohesión entre la empresa y la sociedad o que ciertos partidos políticos también hagan lo propio.

Deben ser los profesionales encargados del patrimonio los que mediante eventos didácticos se preocupen de llegar a toda la población para que esta tome conciencia de su valor, entendiendo que el conocimiento y valoración de nuestro patrimonio nos "libera" en gran medida de la manipulación política y comercial a la que estamos sometidos.


Las cajas españolas



Este documental reconstruye el dificil traslado de las obras de arte del Museo del Prado hacia otras ciudades como Valencia o Barcelona para evitar su destrucción durante la Guerra Civil Española. Resulta obvio que todos debemos estar agradecidos de la labor que llevaron a cabo estas personas para salvaguardar nuestro patrimonio pero también duele ver como desde otros países (e incluso desde el nuestro) se preocupan más por las obras de arte que por las propias personas que están dejándose la vida en el frente, esta sensación quedaba bien reflejada en una viñeta publicada en un periódico de Valencia en la que los españoles encargados de salvaguardar las obras le comentaban a los enviados fóraneos algo así como "Estad tranquilos ha caído una bomba cerca de las obras pero no ocasionó ningún daño sólo han fallecido catorce niños".

Resulta monstruoso pensar que en medio de una contienda bélica haya instituciones o personas más preocupadas en salvaguardar una obra de arte que una vida humana y eso, les pido disculpas pero no lo entiendo.







"La televisión es el espejo donde se refleja la derrota de todo nuestro sistema cultural."Fellini, Federico